martes, 28 de diciembre de 2010

SITUACIÓN DEL EMPLEO USA

El siguiente gráfico que muestra el gasto en prestaciones por desempleo en EE.UU. deja claro el alcance de la crisis y lo poco que se ha recuperado esta variable, esencial para la buena marcha de la economía en general, en un país donde dos tercios del PIB depende del consumo.



domingo, 26 de diciembre de 2010

¿TÚ TAMBIÉN TIENES UN JEFE TÓXICO?

El concepto de jefe o persona tóxica lo difundió Daniel Goleman a través de su libro La inteligencia emocional en la práctica. En lo que a las personas con responsabilidades de gestión de recursos humanos en las empresas se refiere, son quienes con su gestión contribuyen a la desmotivación, al desaliento, a la perdida de confianza, a la insatisfacción, a la inseguridad, al miedo, al enfado permanente, a la falta de eficacia, al no cumplimiento de los objetivos y al desarraigo hacia la empresa de la mayor parte de las personas que tienen la desgracia de caer bajo su influencia.

Incomprensiblemente este tipo de jefes son más frecuentes de lo esperado en las empresas, como no, también en las españolas. En algunas, y los lectores sabrán identificar si la suya es una de ellas, se mantiene una filosofía de gestión basada en la desconfianza hacia el trabajador, que premia y promueve al "jefe" tóxico.

Todo esto nace de la inseguridad de la propia dirección de la empresa y de los jefes que siguen estas tendencias ante su notoria incapacidad para liderar un proyecto que cohesione las fuerzas vivas de la misma, es decir, las personas que desempeñan su trabajo diariamente con la intención de hacerlo lo mejor posible, que por cierto, son la inmensa mayoría. La palabra -incomprensible- del párrafo anterior se refiere a que esta incapacidad manifiesta para saber administrar los recursos de que disponen, merma considerablemente el desempeño de los trabajadores y su eficiencia. Si a esto sumamos la despreocupación, en algunos casos total, por ofrecer una formación eficaz y adaptada al puesto de trabajo y a la evolución de la carrera profesional, tenemos un cóctel explosivo que merma las capacidades de la propia empresa para afrontar y adaptarse a las condiciones de un mercado cada vez más exigente.

Este es el cáncer al que muchas empresas han de enfrentarse en una sociedad en la que el conocimiento es un valor cada vez más necesario para el correcto desarrollo de los negocios, y no sólo a nivel de la dirección. Las empresas más capaces y las que más posibilidades tienen de superar las actuales dificultades y las que están por venir son las que, entre otras habilidades de gestión, sepan involucrar a todos los empleados en la dirección que lleve hacia la consecución de unos objetivos rentables pero socialmente justos, en un ambiente de cooperación y participación.

El siguiente enlace les llevará a la interesante lectura de un artículo publicado recientemente por Expansión y que ha desencadenado la anterior reflexión.

¿Es mejor un mundo sin jefes?

Vídeo

viernes, 24 de diciembre de 2010

¿QUIÉN DECIDE SI MILLONES DE ESPAÑOLES PODRÁN SEGUIR PAGANDO SUS HIPOTECAS?

En el siguiente artículo escrito por Martin Kettle -editor asociado de The Guardian- podrán leer un interesante texto que desvela en qué tipo de foros se toman las decisiones que influyen en las vidas de muchas personas en el mundo. En lo concerniente a España, la decisión de si millones de españoles conservarán su empleo o podrán conseguir uno, e incluso si podrán seguir pagando sus hipotecas, se toman fuera del alcance del gobierno constitucionalmente elegido.

A pesar de que los grupos de presión, que defienden los intereses de los más poderosos, están constantemente influyendo en las decisiones de los gobiernos, parece ser que esto ya no es suficiente y directamente toman hoy las decisiones que nos influirán mañana.

Llama la atención que sea un inglés el que hable así de claro sobre una realidad que tan directamente afecta a España. No obstante, como e indicado antes no sólo son los españoles los únicos afectados, la lista de países aquejados por esta lacra sigue creciendo.

Artículo de Martin Kettle

Enlaces relacionados:

Reflexiones para salir de la crisis con un menor coste social

domingo, 19 de diciembre de 2010

ESPAÑA: TRES AÑOS DEPENDIENDO DEL SECTOR PÚBLICO PARA CREAR EMPLEO

El siguiente gráfico habla por sí solo. Casi tres años en los que el único sector que crea empleo es el público. ¿Qué pasará cuando el sector público recorte empleos como resultado de las medidas de austeridad?


domingo, 12 de diciembre de 2010

REFLEXIONES PARA SALIR DE LA CRISIS CON UN MENOR COSTE SOCIAL

Joseph Stigliz, Premio Nobel de Economía (2001), reflexiona -en el enlace abajo- sobre las medidas a tomar para salir de la crisis económica con el menor coste social posible.

Todas las ideas planteadas por este eminente economista son razonables, lógicas y lo más importante, resultarían efectivas. No obstante, existen importantes resistencias que ponen de manifiesto la fragilidad del sistema de protección social en favor de los intereses creados por las grandes corporaciones.

Stigliz habla claro, lo que es de agradecer en una persona cuyas opiniones no pasan desapercibidas y tienen eco en los medios de comunicación de masas. En este caso es El País el que publica un artículo con su firma.

No sólo estoy de acuerdo con sus reflexiones sino que los datos y artículos publicados en este blog desde hace meses están denunciando también las mismas conclusiones a las que llega Stigliz.

Existen intereses que manejan las decisiones políticas para mantener el statu quo. Estos intereses están trabajando a nivel global por trasvasar los recursos económicos de los ciudadanos hacia las cuentas de resultados de unas pocas grandes empresas de sectores como el bancario, energético, farmacéutico, automovilístico y armamentístico, entre otros. Como mediadores de este trasvase están los estados, incapaces de detener esta tendencia que amenaza con despojar de su derecho al trabajo y a una vida digna cada vez a más personas.

Debemos crear conciencia sobre este hecho y reclamar el derecho de los ciudadanos a poder vivir una vida digna, no sometida ni secuestrada por los intereses de unos pocos. Por mucho poder que tengan, el poder de los ciudadanos del mundo y su número siempre será mayor si existe unión y coordinación.

Les dejo con el artículo de Stigliz y con otros relacionados con este tema y que en su conjunto forman un verdadero resumen de esta crisis desde su comienzo.

Artículos relacionados:

Dejar quebrar los bancos insolventes para no lastrar las economías nacionales
Jugando con fuego en el tablero internacional
La alianza impía
Bipartidismo: votar a Judas o al demonio
Breve y entendible explicación de la crisis de deuda gubernamental
Radiografía de la situación económica
Hablando de productividad
La confianza es la base de la pirámide del sistema económico
Falta de correlación entre beneficios empresariales y empleo
¿Qué modelo de sociedad queremos?
El colapso de EE.UU. nos afectará a todos
La sinrazón de las medidas económicas
La soberanía reside en los mercados
Acreedores y deudores: China vs EE.UU

miércoles, 8 de diciembre de 2010

LA VITAMINA ANTICANCERÍGENA

Este es el primero de una nueva serie de artículos sobre investigación y ciencia que irán apareciendo de forma periódica en este blog. La intención es diversificar la información que se ofrece y al mismo tiempo, informar brevemente sobre los últimos estudios y descubrimientos en el ámbito de la ciencia aportando enlaces para que los lectores interesados puedan ampliar la información.

El primero de los artículos es sobre la vitamina D y sus propiedades anticancerígenas.

Varios estudios epidemiológicos y clínicos revelaron la acción antitumoral de la vitamina D en los humanos, así como la mayor susceptibilidad a padecer cáncer de colon en caso de la carencia de la vitamina D en modelos animales. No obstante, los mecanismos precisos de esta acción seguían siendo un misterio.

Un estudio publicado en la revista Journal of Clinical Investigation, llevado a cabo por los investigadores de los proyectos NUCSYS y MICROENVIMET, arroja luz sobre este enigma.

Parece ser que la forma D3 de la vitamina D influye sobre la actividad del gen CST5 de las líneas celulares del cáncer del colon. Este gen es responsable de la síntesis de la proteína cistatina D. Las investigaciones revelaron que dicha proteína era la que poseía altas propiedades anticancerígenas.

Las pruebas in vitro mostraron que la cistatina D impedía el crecimiento de las líneas celulares del cáncer de colon humano, y las pruebas in vivo con ratones arrojaron la misma conclusión. A la inversa, los investigadores comprobaron que la reducción artificial de la actividad del gen CST5 inhibía la reacción de las células a la vitamina D. No obstante, siguen sin conocerse bien los mecanismos de acción de la cistatina D en las células enfermas.

Nota: Este artículo está extraído de la revista de investigación research* eu. Pueden encontrar más información en el siguiente enlace: www.jci.org

domingo, 5 de diciembre de 2010

DEJAR QUEBRAR LOS BANCOS INSOLVENTES PARA NO LASTRAR LAS ECONOMÍAS NACIONALES

Las acciones de los estados en favor de los intereses de industrias consolidadas y empresas transnacionales, nunca ha sido una buena practica, tampoco para las propias empresas beneficiarias, que a la larga terminan cayendo en la desidia y por último, enfrentándose a la cruda realidad de su ineficiencia e insolvencia. El mensaje que se envía a estas empresas y a sus gestores es claro; no importa lo que se haga ni como se haga, siempre estará el estado para apoyarles en los malos momentos.

Casos sonados como el de Enron son un ejemplo que ilustra los nefastos resultados de estas políticas. Enron tubo un crecimiento exponencial en su área de negocio original, relacionada con la generación y distribución de energía. Este crecimiento propició que, con el tiempo, desarrollara nuevos mercados en el área de comunicaciones, manejo de riesgos y seguros en general. Fue considerada la empresa "más innovadora" de los Estados Unidos por la revista Fortune entre los años 1996 - 2000, además de aparecer en la lista de los 100 mejores empleadores, de la revista mencionada, en el año 2000.

Las noticias y hechos probados sobre sobornos, tráfico de influencias, considerables pagos a políticos y practicas contables irregulares en los países donde operaba, que le permitían maquillar en los balances financieros las gigantescas pérdidas que realmente tenía, provocaron su bancarrota y posterior desaparición junto con la empresa que auditaba sus cuentas, Arthur Andersen. Finalmente esta empresa dejó un reguero de desgracias personales ya que 20.000 personas que trabajaban para Enron terminaron perdiendo su empleo. Esto sin contar a los empleados de Arthur Andersen y de otras empresas subcontratistas que terminaron sucumbiendo junto con Enron.

He mencionado el caso de Enron por ser uno de los más conocidos, no obstante, existen otros muchos en diferentes industrias.

A tenor de lo indicado anteriormente, es preocupante ver como algunos estados se endeudan hasta límites que rayan con su propia insolvencia para mantener a flote, fundamentalmente, a la banca. Es más preocupante ver como, a pesar de las ayudas, la banca no realiza la función de dinamizador de la economía, sino que utiliza estos fondos para rehacer sus maltrechas cuentas, mientras que el paro crece en muchos países de forma exponencial y las medidas de austeridad, fruto del endeudamiento de los estados, se ceban sobre las clases trabajadoras. En este caso, como en el de Enron, dejando un reguero de desgracias personales que de continuar así puede convertirse en el germen de movilizaciones sociales generalizadas en toda Europa.

Mientras tanto los políticos siguen sin tomar medidas contundentes para frenar la especulación y regular unos mercados desbocados que sólo buscan el beneficio, no ya en el corto plazo, sino en el microplazo del que disponen los mayores operadores, gracias a la operativa de alta frecuencia. Si bien se puede estar de acuerdo con que el mercado es el conjunto de todos los inversores, pequeños y grandes, son sólo unas pocas manos las que controlan los hilos que perpetúan las ganancias para una minoría. Como dijera en el artículo "La soberanía reside en los mercados" el pequeño inversor entra en la ecuación sólo porque el grande puede quedarse con su dinero.

Por lo mencionado anteriormente, resulta alentador ver como Islandia, un país gravemente afectado por la crisis y que hace dos años tomó la decisión de obligar a los tenedores de obligaciones a sufragar el hundimiento del sistema bancario, se encuentra en mejor disposición para salir de la crisis que otros como Irlanda, que lo dio todo por salvar a la banca y ahora, sometida al rigor de las medidas de austeridad promovidas por sus acreedores, se ve en la penosa situación de afrontar una larga cura que se llevará por delante al sistema de bienestar del que gozaban sus ciudadanos, y condena a los jóvenes a buscarse la vida en otros países ante la falta de oportunidades en el otrora Tigre Celta.

Por mencionar algunos datos paso a citar textualmente un párrafo del artículo publicado hoy en El País sobre el asunto:

"El presupuesto de Islandia registrará un superávit en 2012, comparado con el déficit de Irlanda del 9,1% del PIB, según la Comisión Europea. El paro en el país miembro de la eurozona -Irlanda- seguirá siendo del 13,2% este año y el que viene, en comparación con un máximo del 8,1% en 2011 en Islandia, con datos de la OCDE."

Algo que no se menciona en el breve artículo de El País y que considero necesario explicar, es que Islandia fue el primer país occidental en recibir un préstamo -2.200 millones de dólares- del FMI desde 1976. Su deuda externa se convirtió entonces en nueve veces su PIB.

La deuda contraída con el FMI, las presiones de Reino Unido y Holanda para que Islandia indemnizase a los inversores de estos países por las pérdidas resultantes de la quiebra de los bancos privados islandeses, la actitud de los políticos islandeses que gobernaban en aquel momento al proponer la integración de Islandia en la Unión Europea (UE) como solución a la crisis y la amenaza del gobierno británico de bloquear una eventual solicitud de ingreso en la UE si se negaban a ratificar una ley de indemnización de acreedores extranjeros, generaron protestas sin precedentes en la capital de la nación, donde no se producía una manifestación desde 1949, en este caso, con motivo de la creación de la OTAN. Se dio la circunstancia curiosa de que la policía se vio desbordada por los acontecimientos sin saber como gestionar la situación. Los manifestantes les regalaban flores mostrando su intención de protestar de forma pacífica.

El primer ministro en ese momento Geir Haarde, bajo la gran presión popular decidió llamar a referéndum sobre el asunto del pago de la deuda, el resultado fue un NO rotundo. El proyecto de ingreso en la UE se estancó.

Inmediatamente se convocaron elecciones anticipadas en abril de 2009, de las que salió un gobierno de izquierdas socialdemócrata, por primera vez en Islandia. Se creó una Comisión de Investigación del Parlamento para aclarar las circunstancias de la crisis, la deuda y las condiciones del préstamo del FMI. Como resultado se redactó un informe de dos mil páginas donde se cita un posible abuso por manejo de información privilegiada, que puso en evidencia cómo personas informadas retiraron su dinero sólo dos días antes de que los bancos quebrasen.

Año y medio después de la bancarrota de los principales bancos islandeses, la policía empezó a detener a algunos banqueros, mientras otros antiguos cargos ejecutivos y propietarios se enfrentaban a pleitos de dos mil millones de dólares.

El actual gobierno islandés es el primero en Europa que no premia a los banqueros por su "exceso de creatividad financiera", sino que los mete presos por las nefastas consecuencias de su codicia. Además de los ya presos, pidió a la INTERPOL una orden de detención para varios que se fugaron.

Todo un ejemplo de un pueblo que no se deja engañar y que supo reaccionar a tiempo para detener el proceso de trasvase de deuda privada por deuda pública puesto en marcha a nivel internacional (más información aquí).

Esperemos que las anunciadas informaciones que Wikileaks volcará en la red y que al parecer implican a una importante entidad bancaria norteamericana, se lleven a efecto y sirvan para poner en evidencia las presuntas actitudes y practicas equivocadas y extremadamente peligrosas de algunos gestores y propietarios de entidades financieras. También a quienes desde los gobiernos presuntamente amparan dichas prácticas y protegen los intereses de estas entidades en contra de su principal mandato, que es el de servir a los intereses del pueblo al que presuntamente representan.

Tan importante como esto o más, será ver si los responsables de los desaguisados no quedan impunes. Como de costumbre, seguiremos atentos a los acontecimientos.

Nota: Si te ha gustado lo que has leído, por favor difúndelo en tu ámbito para que, entre todos, podamos generar conciencia.